Zurück
Market Research Methods: Ein praktischer Guide
SmartInterview Team
Die kurze Antwort
Methoden der Marktforschung (Market Research) lassen sich in zwei Achsen unterteilen. Primär- oder Sekundärforschung: Sie erheben die Daten selbst, oder jemand anderes hat es bereits getan. Qualitative oder quantitative Forschung: Sie versuchen zu verstehen, oder Sie messen und zählen. Die Methode, die Sie benötigen, ergibt sich aus der Frage, die Sie stellen. Der häufigste Fehler in der kommerziellen Forschung besteht darin, die Methode anzuwenden, mit der man vertraut ist, anstatt derjenigen, die tatsächlich passt.
Sekundärforschung (Secondary Research) zuerst. Desk Research ist die kostengünstigste Stunde, die Sie investieren können, und sie verkürzt in der Regel die darauffolgende Primärstudie (Primary Study).
Qualitativ (Qualitative), um die Dimensionen zu ermitteln: Tiefeninterviews (Depth Interviews), Fokusgruppen (Focus Groups), Ethnografie (Ethnography), offene Fragen in Umfragen.
Quantitativ (Quantitative), um sie zu skalieren und zu messen: Umfragen (Surveys), Conjoint- und Trade-off-Analysen, Brand Tracking, Panel-Forschung (Panel Research).
Die richtige Sequenz schlägt die Skalierung. Eine kleine qualitative Phase (Qual Phase) vor einer quantitativen Umfrage spart mehr Geld, als eine größere Umfrage jemals einbringen kann.
Beurteilen Sie das Ergebnis anhand der Methode, nicht anhand der Präsentation. Fragen Sie kritisch nach, wer die Stichprobe war, wie die Rekrutierung (Recruitment) ablief und wie die Frage genau formuliert war.
Für die zugrunde liegende Unterscheidung siehe Qualitative vs Quantitative Research. Für die Software-Ebene siehe Market Research Tools.
The Methods at a Glance
Acht Methoden decken die große Mehrheit der kommerziellen Marktforschung ab. Alles andere ist eine Variante von einer dieser Methoden.
Methode | Typ | Antworten | Typischer Zeitrahmen | Wo es an Grenzen stößt |
|---|---|---|---|---|
Desk Research | Sekundär | Marktgröße, Struktur, Wettbewerb- und regulatorischer Kontext | Stunden bis Tage | Definitionen und Daten passen selten genau zu Ihrer Fragestellung |
Surveys | Primär, quantitativ | Inzidenz, Präferenz, Segmentgröße, getrackte Einstellungen | 1-4 Wochen | Berichtet nur das, wonach Sie auch gefragt haben |
Tiefeninterviews (Depth Interviews) | Primär, qualitativ | Argumentation, Kaufprozess, Kundensprache | 2-4 Wochen | Kleines n, nicht projektionstauglich, teuer in der Skalierung |
Focus Groups | Primär, qualitativ | Reaktion auf Stimulus, Meinungsspektrum, gemeinsame Sprache | 2-4 Wochen | Gruppendynamik verzerrt das Bild; ungeeignet für sensible Themen |
Ethnografie und Beobachtung | Primär, qualitativ | Was Menschen im tatsächlichen Kontext tun | 3-8 Wochen | Zeitintensiv; Beobachtung verändert das Verhalten |
Conjoint-Analyse und Trade-off | Primär, quantitativ | Worauf Käufer wofür verzichten würden, sowie Preissensitivität | 4-8 Wochen | Design-intensiv; ungenaue Attributlisten führen zu unbrauchbaren Utilities |
Brand Tracking | Primär, quantitativ | Brand Awareness, Consideration und Perception im Zeitverlauf | Kontinuierlich oder pro Welle | Wertlos, wenn das Messinstrument nicht absolut identisch bleibt |
Panel Research | Access-Modell | Reichweite für Zielgruppen, die Sie nicht selbst besitzen | Tage bis Wochen | Stichprobenqualität variiert je nach Anbieter enorm |
Panel Research nimmt eine Sonderrolle ein: Es ist keine Methode, um Fragen zu stellen, sondern ein Weg, Menschen zum Befragen zu finden. Es ist hier aufgeführt, da es in der Praxis die Glaubwürdigkeit jeder quantitativen Studie bestimmt, die Sie nicht mit Ihrer eigenen Kundenliste durchführen können. Wir erklären die Funktionsweise dieses Marktes genauer unter was ist panel research.
Primary vs Secondary Research
Secondary Research: günstig, schnell und meistens zu voreilig übersprungen
Secondary Research bedeutet, bereits vorhandene Daten zu analysieren: nationale Statistiken, Berichte von Branchen- und Wirtschaftsverbänden, regulatorische Einreichungen, veröffentlichte akademische Arbeiten, Offenlegungen von Wettbewerbern und Ihre eigenen internen Daten. Die letzte Kategorie ist diejenige, die Unternehmen gerne vergessen. Support-Tickets, Notizen aus Sales Calls, Churn-Gründe und Product Analytics sind alles Market Research Daten, für die Sie bereits bezahlt haben.
Führen Sie diese Phase durch, bevor Sie eine neue Studie in Auftrag geben, und beenden Sie sie mit einer präzisen Liste dessen, was Sie immer noch nicht wissen. Diese Liste ist das Briefing für das Primary Research, und sie ist in der Regel viel kürzer als die Survey, die bereits von jemandem entworfen wurde.
Die Einschränkung liegt im Fit. Jemand anderes hat die Begriffe definiert, das Sample gezogen und das Timing bestimmt. Bevor Sie sich auf eine Sekundärzahl verlassen, prüfen Sie, wer sie finanziert hat, wann die Feldarbeit stattfand (im Gegensatz zum Veröffentlichungsdatum), wie die Schlüsselbegriffe definiert sind und ob überhaupt eine Methode offengelegt wurde. Eine Zahl ohne Angabe von Sample oder Methode ist Marketing, keine Evidenz.
Primary Research: für die verbleibenden Lücken
Primary Research bezeichnet Daten, die Sie gezielt für Ihre Fragestellung erheben. Sie bestimmen das Sample, das Wording sowie das Timing und können nachhaken, wenn eine Antwort interessant ist. Diese Kontrolle ist das, wofür Sie mit Kosten und Zeitaufwand bezahlen. Die allgemeine Behandlung der Datenerhebung finden Sie in data collection methods.
Qualitative and Quantitative: Welche Frage beantwortet welche Methode?
Bei dieser Wahl geht es nicht um wissenschaftliche Strenge. Beide Ansätze sind rigoros, wenn sie richtig durchgeführt werden. Es geht vielmehr um die Art dessen, was Sie noch nicht wissen.
Nutzen Sie qualitative Methoden, wenn Ihnen die Optionen noch nicht bekannt sind
Wenn Sie keine glaubwürdige Liste von Antwortmöglichkeiten erstellen können, sind Sie noch nicht bereit für eine Survey. Qualitative Methoden helfen, die Dimensionen zu finden: Was vergleichen die Menschen tatsächlich, welche Begriffe verwenden sie, wie sieht der Entscheidungsprozess aus und von welchen Alternativen haben Sie noch nie gehört? Nutzen Sie sie für den Einstieg in eine neue Kategorie, zur Diagnose eines unerklärten Ergebnisses, zur Untersuchung eines sensiblen Themas oder zum Verständnis eines Kaufprozesses mit vielen Schritten und mehreren Beteiligten.
Qualitative Ergebnisse sind nicht repräsentativ. Fünfzehn Interviews können Ihnen nicht sagen, dass 40 % eines Marktes eine bestimmte Meinung haben, und jede Präsentation, die dies impliziert, sollte zurückgewiesen werden. Was sie Ihnen jedoch sagen können, ist, dass ein bestimmter Grund existiert, dass er in sich schlüssig ist und wie Kunden ihn beschreiben – was oft die wertvollere Erkenntnis ist.
Nutzen Sie quantitative Methoden, wenn Sie eine Zahl für Budgetallokationen benötigen
Wie viele, wie oft, wie viel, welches Segment, gibt es eine Entwicklung? Quantitative Methoden sind das Mittel, um Marktchancen zu quantifizieren, Märkte zu vergleichen, eine Roadmap zu priorisieren oder ein Budget zu verteidigen. Die Einschränkung besteht darin, dass sie nur das messen, was Sie abzufragen gedacht haben – genau deshalb gehört die qualitative Phase an den Anfang.
Die Kostengrenze hat sich verschoben
Der historische Grund, warum bei Projekten an qualitativer Arbeit gespart wird, sind die Kosten pro Teilnehmer: Die Rekrutierung, Terminplanung, Moderation und Analyse eines Interviews ist teuer, sodass Studien oft nur zwölf Teilnehmer umfassen und die Survey den Rest erledigt. AI-moderierte Interviews und die automatisierte Codierung offener Antworten verändern diese Kalkulation. Sie machen es machbar, offene, tiefgehende Gespräche mit Sample-Größen zu führen, die früher dem Bereich geschlossener Fragen vorbehalten waren. Was sich dadurch ändert und was nicht, beschreiben wir in qualitative research with AI.
Sequencing Methods in einem echten Projekt
Methoden arbeiten der Reihe nach. Sie in der falschen Reihenfolge auszuführen, ist der teuerste vermeidbare Fehler in einem Research Plan, da ein Survey, der ohne eine qualitative Phase erstellt wurde, die falsche Liste von Dingen zum vollen Preis misst.
Die Standardreihenfolge (Default Sequence)
Schreiben Sie die Entscheidung auf. Ein Satz, der die verantwortliche Person nennt und das Datum, an dem sie die Entscheidung benötigt. Wenn kein plausibles Ergebnis diese Entscheidung beeinflusst, stoppen Sie hier und sparen Sie das Budget.
Desk Research. Interne Daten zuerst, dann externe Quellen. Output: Was ist bereits bekannt und was ist noch völlig offen.
Qualitative Exploration. Interviews oder offene, nachfassende Surveys basierend auf den offenen Fragen. Output: die Dimensionen, das Vokabular, die potenziellen Antwortoptionen.
Quantitative Measurement. Ein Survey, der auf den Erkenntnissen der qualitativen Phase aufbaut und auf die kleinste Untergruppe abgestimmt ist, über die Sie berichten möchten.
Qualitatives Follow-up. Der Schritt, den fast jeder überspringt. Gehen Sie zurück zu den Befragten, um zu erklären, was auch immer in den Zahlen überraschend war.
Tracking, falls sich die Frage wiederholt. Frieren Sie das Instrument ein und führen Sie es in regelmäßigen Abständen erneut durch.
Wann die Reihenfolge durchbrochen werden sollte
Wenn die Entscheidung eng eingegrenzt ist und die Optionen bereits gut definiert sind, gehen Sie direkt zum Quant-Teil über. Die Wahl zwischen drei fertigen Konzepten erfordert keine Discovery-Phase. Wenn die Entscheidung breit gefächert ist und niemand artikulieren kann, was Kunden überhaupt wollen, führen Sie noch gar keinen Survey durch: Ein Survey, der auf internen Vermutungen basiert, liefert auch nur intern geprägte Antworten.
Budget-Tiered Approaches
Dieselbe Frage kann zu sehr unterschiedlichen Preisen beantwortet werden. Was sich ändert, ist das Vertrauen (Confidence Level), das Sie beanspruchen können – und ehrlich darüber zu sein, ist der professionelle Teil der Arbeit.
Minimales Budget
Desk Research plus Ihre eigenen Daten, gefolgt von einem Survey an eine Liste, die Sie bereits besitzen, plus eine Handvoll Kundengespräche. Der Zugang zum Sample ist in der Regel der größte Kostenfaktor in der Marktforschung, und die Nutzung der eigenen Liste eliminiert diesen vollständig. Die Einschränkung ist jedoch real und muss genannt werden: Sie lernen etwas über bestehende Kunden, was Ihnen wenig über die Menschen verrät, die nie gekauft haben – und genau das sind oft die, die Sie eigentlich brauchen.
Mittleres Budget
Fügen Sie ein gekauftes Sample hinzu, um Nicht-Kunden und Kunden von Wettbewerbern zu erreichen, und ergänzen Sie eine professionell rekrutierte qualitative Phase. Dies ist die Stufe, auf der die meisten echten Marktfragen beantwortbar werden, weil Sie endlich Menschen, die sich für Sie entschieden haben, mit denen vergleichen können, die dies nicht getan haben.
Volles Budget
Ergänzen Sie Spezialmethoden dort, wo sie sich bezahlt machen: Conjoint für Pricing und Feature Trade-offs, ein kontinuierlicher Brand Tracker, Ethnografie für Kategorien, in denen geäußertes Verhalten und tatsächliches Verhalten voneinander abweichen. Ziehen Sie eine Agentur hinzu, wenn Sie Fieldwork benötigen, das Sie selbst nicht durchführen können, oder eine Unabhängigkeit, die Sie intern nicht beanspruchen können.
Zwei Budgetregeln gelten für jede Stufe. Investieren Sie in das Sample, bevor Sie in die Sample Size investieren, denn die richtigen Leute zu erreichen ist besser, als mehr von den falschen zu erreichen. Und planen Sie die Analysezeit bereits in der Design-Phase ein: Teams planen routinemäßig eine Woche Fieldwork und einen Nachmittag für die Analyse ein und lassen dann Aufzeichnungen untranskribiert und offene Antworten uncodiert.
Wie Sie beurteilen, ob der Output vertrauenswürdig ist
Egal, ob die Arbeit von einer Agentur, einer Plattform oder Ihrem eigenen Team stammt – dies sind die Fragen, die ein echtes Finding von einer bloßen Präsentationsfolie unterscheiden.
Wer genau war in der Stichprobe (Sample)?
Nicht einfach nur „n=500 Konsumenten“. Welches Land, welche Altersspanne, welche Screening-Kriterien und wie viele Personen wurden ausgeschlossen, um auf die 500 zu kommen. Eine hohe Screen-out-Rate ist an sich kein Problem, aber in Kombination mit Incentives erzeugt sie Druck auf die Befragten, eine Berechtigung vorzutäuschen, die sie nicht haben.
Wie wurden sie rekrutiert?
Eigene Liste, Panel-Anbieter, River Sampling über Ads oder Social Media. Jede Methode bringt ihren eigenen Bias mit sich. Panel- und River-Quellen sind Non-Probability-Samples, was bedeutet, dass die angegebene Fehlermarge auf Annahmen und nicht auf der Stichproben-Theorie basiert. Die ehrliche Formulierung lautet „unter den Befragten“ und nicht „in der Bevölkerung“.
Können Sie den Fragebogen einsehen?
Fragen Sie nach dem genauen Wortlaut in der richtigen Reihenfolge. Suggestivfragen, unausgewogene Skalen und fehlende „Keine davon“-Optionen sind in einem Topline-Report unsichtbar, aber entscheidend für das Ergebnis. Wenn Ihnen niemand das Befragungsinstrument zeigt, betrachten Sie die Zahlen als nicht verifiziert.
Sind die Fallzahlen (Bases) pro Chart ausgewiesen?
Subgruppen-Ergebnisse sind der Ort, an dem Glaubwürdigkeit verloren geht. Ein Chart, das vier Märkte in einer Studie mit 500 Personen vergleicht, berichtet über Fallzahlen (Bases) von etwa 125. Ein Chart, das vier Märkte nach drei Altersgruppen vergleicht, berichtet über Bases, die zu klein sind, um eine Aussagekraft zu haben. Jedes Chart sollte sein eigenes n ausweisen.
Bleibt qualitative Arbeit auch qualitativ?
Prozentangaben aus zwölf Interviews sind ein Kategorienfehler. Ein gut aufbereiteter qualitativer Output liest sich als „drei der zwölf Befragten beschrieben dieses Muster“ und verdient seinen Platz durch Erklärung und Zitate, nicht durch Arithmetik.
Können Sie auf das Rohmaterial zugreifen?
Sie sollten in der Lage sein, auf ein Thema zu klicken und die dahinterstehenden Verbatims (Originaltöne) zu lesen sowie die Daten auf Befragtenebene hinter einer Kreuztabelle (Crosstab) zu öffnen. Ein Coding, das Sie nicht auditieren können, ist eine Blackbox – egal, ob ein Mensch oder ein Modell es erstellt hat. Dies gilt insbesondere für automatisiertes Coding: Die Anforderung ist nicht, dass das Modell perfekt ist, sondern dass Sie es mit den Original-Aussagen abgleichen können.
Hat sich das Erhebungsinstrument zwischen den Wellen verändert?
Fragen Sie bei jedem Tracker nach, was sich geändert hat. Eine umformulierte Frage, eine verschobene Frage oder der Wechsel von Telefon auf Online kann eine Zahl verändern, ohne dass sich der Markt tatsächlich verändert hat. Wenn eine Metrik springt und sich gleichzeitig die Methodik geändert hat, haben Sie nichts über den Markt gelernt.
Häufige Fehler
Erforschung einer Entscheidung, die bereits getroffen wurde. Wenn das Ergebnis bereits feststeht, ist die Studie nur Theater und jeder Beteiligte weiß das.
Fragen nach der zukünftigen Kaufabsicht. „Würden Sie dies für 40 € kaufen?“ steht in einem schwachen Zusammenhang mit dem tatsächlichen Kaufverhalten. Verankern Sie Fragen an dem, was Menschen tatsächlich getan haben, oder nutzen Sie Trade-off-Methoden, die eine Entscheidung erzwingen.
Verwechslung von Stichprobengröße (Sample Size) mit Stichprobenqualität. Fünftausend Antworten aus einer verzerrten Quelle lassen eine fehlerhafte Schätzung lediglich präzise aussehen.
Nur die eigenen Kunden erforschen. Die wichtigsten Personen bei den meisten Marktfragen sind diejenigen, die sich nicht für Sie entschieden haben.
Offene Nennungen uncodiert lassen. Die reichhaltigsten Daten der Studie landen routinemäßig in einem Anhang, den niemand liest.
Wie es weitergeht
Wählen Sie das Toolset: market research tools
Verstehen Sie das Sample Sourcing: what is panel research
Tauchen Sie tiefer in die qualitative Forschung ein: qualitative research with AI
Wählen Sie die Datenerhebungsmethode: data collection methods
Führen Sie die qualitative Phase durch, die Sie sonst immer streichen
In den meisten Research-Plänen ist die qualitative Phase die erste, die gestrichen wird, wenn die Zeit knapp wird. Der Survey überlebt, weil er günstig in der Durchführung ist, und wird auf der Grundlage interner Annahmen darüber erstellt, was Kunden wichtig ist.
SmartInterview macht diese qualitative Phase bezahlbar genug, um sie beizubehalten. Es führt KI-moderierte Interviews und Surveys per Sprache oder Text durch, hakt bei jeder Antwort nach, wie es ein menschlicher Moderator tun würde, funktioniert mehrsprachig und codiert die offenen Antworten in Themen, die Sie zählen und bis auf das exakte Wort des Befragten zurückverfolgen können.
Setzen Sie es vor Ihre nächste quantitative Welle und sehen Sie selbst, wie sehr sich Ihr Fragebogen dadurch verändert. Kostenlos starten oder Demo buchen.
Häufig gestellte Fragen (FAQs)
Was sind die wichtigsten Market Research Methoden?
Desk Research, Surveys (Umfragen), Tiefeninterviews, Focus Groups, Ethnografie und Beobachtung, Conjoint- und Trade-off-Analysen sowie Brand Tracking. Panel Research steht daneben als Zugangsmodell, mit dem Sie Personen außerhalb Ihrer eigenen Kundenliste erreichen. Die meisten Projekte kombinieren zwei oder drei dieser Methoden.
Was ist der Unterschied zwischen Primary und Secondary Market Research?
Primary Research (Primärforschung) sind Daten, die Sie selbst für Ihre spezifische Fragestellung erheben, sodass Sie die Stichprobe, den Wortlaut und das Timing kontrollieren. Secondary Research (Sekundärforschung) nutzt von anderen erhobene Daten, einschließlich veröffentlichter Statistiken, Branchenberichten und eigener interner Aufzeichnungen. Secondary Research ist schneller und kostengünstiger, steht also an erster Stelle, während Primary Research für das reserviert ist, was unbeantwortet bleibt.
Sollte ich qualitative oder quantitative Methoden anwenden?
Nutzen Sie qualitative Methoden, wenn Sie noch keine glaubwürdige Liste von Antwortoptionen erstellen können, wenn Sie die eigene Sprache der Kunden benötigen oder wenn eine Zahl unerklärlich erscheint. Nutzen Sie quantitative Methoden, wenn Sie Dimensionen bestimmen, ranken, vergleichen oder tracken möchten. Die meisten größeren Projekte erfordern beides, wobei die qualitative Arbeit zuerst erfolgt, um zu definieren, was der Survey messen soll.
Wie viel kostet Market Research?
Dies variiert enorm je nachdem, wie schwer Ihre Zielgruppe zu erreichen ist, und der Sample-Zugang ist in der Regel der größte Kostenfaktor. Die Befragung einer bereits vorhandenen Kundenliste eliminiert diese Kosten fast vollständig; das Erreichen von B2B-Zielgruppen mit niedriger Inzidenz über ein Panel kann pro Teilnehmer eine Größenordnung mehr kosten als ein allgemeines Consumer-Sample. Planen Sie die Analysezeit separat ein, da dies der am häufigsten vergessene Posten ist.
In welcher Reihenfolge sollte ich die Market Research Methoden anwenden?
Formulieren Sie die Entscheidung schriftlich, betreiben Sie Desk Research einschließlich Ihrer eigenen internen Daten, führen Sie eine qualitative Phase durch, um die Dimensionen zu ermitteln, und anschließend eine quantitative Phase, um diese zu dimensionieren. Kehren Sie schließlich qualitativ zurück, um Überraschendes zu erklären. Überspringen Sie die Discovery-Phase nur dann, wenn die Optionen bereits klar definiert sind, wie z. B. bei der Auswahl zwischen drei fertigen Konzepten.
Wie erkenne ich, ob ein Research-Ergebnis vertrauenswürdig ist?
Fragen Sie, wer die Stichprobe bildete und wie die Rekrutierung stattfand, lesen Sie den genauen Wortlaut des Fragebogens, prüfen Sie, ob jedes Chart seine eigene Basisgröße ausweist, und stellen Sie sicher, dass Sie von der Zusammenfassung zu den Rohdaten zurückkehren können. Fragen Sie bei Trackern, ob sich zwischen den Wellen etwas am Instrument oder dem Modus geändert hat.
Kann ich Market Research auch ohne großes Budget durchführen?
Ja. Beginnen Sie mit Ihren eigenen Aufzeichnungen und kostenlos zugänglichen Quellen, befragen Sie eine Liste, die Sie bereits besitzen, und führen Sie eine kleine Anzahl von echten Kundengesprächen. Die ehrliche Einschränkung besteht darin, dass Sie fast ausschließlich etwas über bestehende Kunden erfahren, was wenig über die Personen aussagt, die Sie in Betracht gezogen, sich dann aber für etwas anderes entschieden haben.
